あと１０年をポジティブに生きる記録

ルポライター米本和広blog

記事削除の事実経緯を述べておく。
　まず、「世界平和統一家庭連合の著作権侵害を理由とした火の粉記事弾圧についての見解」 を読んでもらいたい。記事をアップしたのは、８月３０日の午前である。

　末尾の【重要告知】で、教団本部を意識してこう記した。
（引用はじめ）
（１）この記事は、相談している弁護士さんのチェックを受けたものである。
（２）火の粉ブログはときに、これまで世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の公文（＆公文に類する文章）を引用し、記事を書いてきた。引用文章が著作物かどうか、引用の仕方が適正かどうか、これから鋭意検討し、問題があれば速やかに処理していくつもりである。
（３）この記事をアップしたことは、統一教会の日本本部（広報局のメールアドレス）にはメールで流した。
（引用終わり）

　（３）を受けて、本部に質問を送信した。そのことはコメント欄「本部への通知文」で紹介している。

世界平和統一家庭連合
徳野会長殿
鴨野広報局長殿
近藤法務局長殿

米本和広

（１）ブログ記事「家庭連合に精神障害者が多い訳」が貴団体のクレーム（著作権侵害）によって、非公開となりました。
（２）これについて、「世界平和統一家庭連合の著作権侵害を理由とした火の粉記事弾圧についての見解」をまとめました。
http://yonemoto.blog63.fc2.com/blog-entry-758.html#more
精読してください。
（３）末尾の「重要な告知」でこう記している。
「火の粉ブログはときに、これまで世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の公文（公文に類する文章）を引用し、記事を書いてきた。引用文章が著作物かどうか、引用の仕方が適正かどうか、これから鋭意検討し、問題があれば速やかに処理していくつもりである」
　修正できていない記事があれば、いきなりブログのサービス会社に記事の削除要求するのではなく、私に「この記事は著作権侵害だ」と。連絡していただきたい。

　この一文を送信したのも８月３０日である。
　＜修正できていない記事があれば、いきなりブログのサービス会社に記事の削除要求するのではなく、私に「この記事は著作権侵害だ」と。連絡していただきたい ＞
　自分で言うのも何だが、真っ当な提案だと思う。善処するという提案なんだから！
　これを拒否するような個人や団体はあり得ないはず。

ところが、である。
　教団本部は私の提案を無視し、８月３１日と９月２日（ 02, 2016 5:42 PM ）に記事削除要求をｆｃ２に送信し、同社はそれを認め、記事を削除してしまったのである。
　ここでは、法人格の所在地が米国にあるｆｃ２のことは論じない。論じてもせんもないことである。
　問題なのは、善処提案をまるで見なかったかのように、ｆｃ２に記事削除要求をした日本の教団本部の社会的感覚である。

でも、さすが日本の宗教官僚である。先の小生の通知文に回答を寄越してきたのである。（ September 02, 2016 2:59 PM ）　後味が悪いと思ったからなのか・・・。巧妙な後出しジャンケンですなぁ


　やや煩雑になるだろうが、回答文を注釈つきで紹介する。

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
ルポライター　米本和広　殿
冠省
　2016年8月30日付の貴殿からのメールによる「通知文」に対する回答です。

　ジャーナリストの仕事を生業にしている貴殿は職業上、著作権については最も重視している立場の一人であると考えます。
　自身の著作物が侵害されれば、看過できないことは当然でありましょう。
　それ以上に、第3者の著作物に対しても、最大限の注意を払うことは当然のであり、取材対象に対しては社会的マナーを持って接するのがジャーナリストとして不可欠な礼儀と考えます。

　さて、当法人は以前より、教会信徒向けの内部文書「公文」を発信する際、その文面の下に赤字で、「この文書の無断転載を禁じます。これに反して業務妨害になるような行為に対しては、法的手段をとりますのでご注意ください」と注意喚起を行ってきました。

　にも関わらず、貴殿は「通知文」にて、貴殿のブログが当法人の公文（公文に類する文章）を引用し、記事を書いてきたことを認めたうえでこう記しています。
「引用文章が著作物かどうか、引用の仕方が適正かどうか、これから鋭意検討し、問題があれば速やかに処理していくつもりである」
　当法人の警告文を無視して転載しておきながら、問題があるかどうかは自分が検討するという姿勢です。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：


【注釈】
（１）この回答文を書いたのは鴨野守氏である。
＜ジャーナリストの仕事を生業にしている貴殿は職業上、著作権については最も重視している立場の一人であると考えます＞
　官僚が書くような文章だが、法律に詳しい法務局長の近藤徳茂氏からアドバイスを受けながらであろう。
　なぜなら、組織、フリ－を問わず、日本のジャ－ナリストで著作権に敏感な人は、正直、それほどいないと思うからだ。
　近藤さんは思い出すべきだ。東京地裁の傍聴席で、小生は「いま法律で何が難かしいですか」と質問した。近藤さんはこう答えた。
「著作権法です」
　法学徒が難しいという著作権法を理解できているジャ－ナリストがどれだけいるのだろうか。取材記者ではなく，整理、校閲が著作権法に抵触していないか原稿をチェックしているのが現場の実状だと思う。ヤバそうだとなれば、出版社の顧問弁護士に原稿を読んでもらう。
　
　居直りだと反感を抱かれるかもしれないが、鴨野さんの出身母体の世界日報の記者に聞いてみたい。
　私は、著作権侵害という指摘を受け、弁護士に相談した。そして図書館で著作権に関する１０冊の図書を借り、流し読みだが、すべてに目を通した。ちなみに、私はライタ－歴４０年。自慢ではないが、これまで著作権に関する本は一度も読んだことはなかった。
　世界日報の全記者に聞いてみたい。
　＜著作権に関する本を読んだことがありますか＞
　　職業上、著作権については最も重視している立場の一人であるらしい鴨野さんにも聞いてみたいものだ。

（２）文学的、芸術的な文章（作品）に著作権があるのは、別にジャーナリストではなくても、たいがいの人なら分かる。しかし、法的レベルは別にして、＜統一教会の「公文」（宗教団体の通達文）は著作物＞だなんて認識している一般人、ジャーナリストがどれだけいるだろうか。
　農協、ＰＴＡの内部向け文章が著作物〓「思想や感情を創作的に表現したもの」だなんて！しかし、相談した弁護士さんによれば、全文引用は著作権侵害になるというのだから、記事は修正せざるを得ない。

（３）＜当法人は以前より、教会信徒向けの内部文書「公文」を発信する際、その文面の下に赤字で、「この文書の無断転載を禁じます。これに反して業務妨害になるような行為に対しては、法的手段をとりますのでご注意ください」と注意喚起を行ってきました＞

　あの～、鴨野さん、教団及び教団周辺筋から「公文」が送られてきますが、ＵＣＩＡ（松濤本部のＩＴ部）の追及から逃れるために公文をまるごと送ってくる人はいませんよ。上記の文言が公文に付記されていることは初めて知りました。
 

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
　さらに、このたびも「修正できていない記事があれば、いきなりブログのサービス会社に記事の削除要求するのではなく、私に『この記事は著作権侵害だ』と。連絡していただきたい」（原文）などと書いてきています。その姿勢は全くもって、傲慢不遜と言わざるを得ません。

　当法人では、2016年1月27日付貴殿の「公開質問書」に対し、2月5日付で回答しています。その最後に、次のように記しました。
「最後に、当法人が考える『社会的ルール』とは、インターネットを含む各種メディア上で公開される記事について、一度発信された記事内容は事実でなくても拡散し、一人歩きをして、人や団体の名誉を毀損したり、貶める恐れがあることから、記者は入手した情報の内容が事実である事を確認すべく最大限の努力を払うべきであるということです。『私の記事に間違いはあるだろうし、筆が走りすぎている場合もあるでしょう。そうした場合には、……記事の訂正を申し込めばいいのです』という貴殿の姿勢は極めて無責任であり、それこそ『社会的ルール』から逸脱していると考えます」という貴殿の姿勢は極めて無責任であり、それこそ『社会的ルール』から逸脱していると考えます」
この回答が自分に不都合と判断してか、貴殿はこれをブログで公開することもせず、自分の取材姿勢を改めることもしませんでした。それが今日の結果を招いたのです。

　それゆえ、貴殿に対して、まず「火の粉記事弾圧」などという的外れの表現の修正を速やかに行うよう、申し入れします。
合わせて、当法人に対するジャーナリストとしてあるまじき傲慢な態度と、ずさんな記事を垂れ流しながらも、都合が悪くなると「連絡してください」などとする甘えの姿勢を全面的に改めてください。

当法人の法益を守るため、明白な著作権侵害と判断されたものについての改善手続きは引き続き行っていきます。

世界平和統一家庭連合　広報局
2016年9月2日
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

　（１）これはなかなか説得力がある。俗耳に入りやすい。
＜『私の記事に間違いはあるだろうし、筆が走りすぎている場合もあるでしょう。そうした場合には、……記事の訂正を申し込めばいいのです』＞
　確かに傲慢な言い方のように思えるだろう。
　誤解されるような軽はずみで挑発的な表現をしてしまった。反省である。
　しかしである。
　鴨野氏もよくご存知のように、私は幸福の科学、ライフスペース、コスモメイトなどから名誉毀損で訴えられたことがある。
　ほとんどが勝訴だが、最初に提訴されたときは正直、驚いた。３３歳頃の話。勝訴したが、＜地裁で敗訴判決が下りたらルポライターを辞める＞つもりでいた。
　ともかく、それ以来、「筆が走りすぎる」ことについてはかなり気をつけているつもりだ。一気呵成に書き上げてアップする、といったことはブログ開設以来、一度もしたことがない。書き直しの連続である。それ故、３、４日に１本の割合でアップしていても、ものすごく時間を割かれる。泣き言なのだが。
　なお、名誉毀損という点で、原稿料が発生する紙媒体とブログとの間に差はないことは十分に認識している。ブログ村のブログには訴えられたら、敗訴間違いなしという記事が目立つ。

　とまれ、表現は稚拙だった。こう書くべきだった。
＜『私の記事に間違いはあるだろう。そうした場合には、……記事の訂正を申し込めばいい』＞
　むろん、これも挑発的で大人げない文章である。しかしながら、すべての媒体はこうした姿勢というか矜持をもっていると思う。つまり、事実に間違いがないという自信があるからだ。

　それでも、記事に間違いはある。だから、全国紙には毎日のように「訂正記事」が載っている。（事実論となればもっと紙数を要するので、これでオシマイ）

（２）＜当法人に対するジャーナリストとしてあるまじき傲慢な態度と、ずさんな記事を垂れ流しながらも、都合が悪くなると「連絡してください」などとする甘えの姿勢を全面的に改めてください＞
　笑止である。
「ずさんな記事を垂れ流し」　これは完全にＯＵＴである。私が訴えれば、私に賠償金を払うことになる。
　鴨野氏は元ジャーナリストのくせに、名誉毀損に関する書籍を精読していない！ことが分かった。「政治的立ち回りがうまかった」 （元世界日報記者の原田さんの証言）だけで、ジャーナリストとしての力量はさしてなかったのかもしれないなぁ。

（３）この話をするのは鴨野さんが嫌がることは理解しているつもりだ。
　しかしながら、＜都合が悪くなると「連絡してください」などとする甘えの姿勢を全面的に改めてください＞とまで言われれば仕方がない。
　帰省するときに、渋谷のお寿司屋さんで新たな門出を祝わってくれましたね。鴨野さんはその店で一番高い３５００円、私と澤田さんは３０００円。もちろん会計のときには領収書をもらっていましたよね。クスッ
　ここで品なき出来事を明かすのは鴨野氏をバカにしたいからではない。私との親密度を知ってもらいたかったからだ。

「ずさんな記事」があったのなら、電話一本、メール一本で、「間違いである。よって修正を」「名誉毀損記述である。よって修正を」と言える仲だったはず。
　それなのに、「甘えの姿勢」だって。やっぱ、お笑い統一局長さんだぁ
（これ以上、書かせるな。このが）

　それなのに、「この回答が自分に不都合と判断してか貴殿はこれをブログで公開することもせず」
　鴨野さん、だいじょうぶですか。ここまで書いてきたことは、一般社会レベルでは「駄文の類」ですよ。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

さて、総括に入ろう。

当法人の法益を守るため、明白な著作権侵害と判断されたものについての改善手続きは引き続き行っていきます。

　カッコいいよなぁ。
　しかしながら、４０本以上の火の粉記事を著作権侵害でｆｃ２に記事の削除をもとめながら、実現したのは１０本以内だ。
　なぜなら、掲載した写真についても著作権侵害だとしているからだ。たとえば、この写真－－－



　この御方の御真影を掲載するのは法違反（著作権侵害）だ。そう鴨野殿は主張されるのである。
　盗撮写真ではない。教団のサイトに載っていたものを転載しただけのこと。であっても、「出所、出典を明記しないと・・・」と弁護士にアドバイスされたので、現在そのようにしつつあるところである。

「引き続き行っていきます」　りんとした言葉なのだが、現実は「引き続き行っていない」のである。

大総括。
　家庭連合の本部は、「火に油をそそげ」のように、このブログも閉じさせたかった。
　しかし、おいらは一般人。火の粉ブログを閉じさせようとしたら、社会的に問題となる。そんで著作権を理由に削除しようとした。

ごくろうさんです。　
　興味深い記事だと思われた方は↓

にほんブログ村 をクリック！

関連記事

• 家庭連合会長・徳野の嘘つきは病的である。 (2018/01/07)
• 教団は関係ない⇒９日後⇒教団自体に不法行為あり！ (2018/01/03)
• 徳野英治って、いったい何なのさぁ！？ (2017/12/22)
• 徳野さん、押し入れから出ておいで～ (2017/03/06)
• バカにつける薬はあるやなしや！？ (2016/10/22)
• お馬鹿なアベルに賢いカイン (2016/10/11)
• 記事削除要求はバカ丸出し（恥ッ） (2016/10/06)
• なぜアベル（公職者）はアホばかりなのか。 (2016/10/01)
• メシアの平癒を祈願しない奇天烈集団 (2016/07/29)