あと１０年をポジティブに生きる記録

ルポライター米本和広blog

重要なお知らせ（３４）

　「拉致監禁を誘引した松濤本部部長・井口康雄に苦言を呈す！」（２０１４年１０月２２日）に対して、井口康雄氏が名誉毀損だと記事の削除を求めてきた。



　当初の要求は、いくつかの記述が事実に反し名誉毀損にあたるというものだった。そこで、＜事実はこうなんだ＞という積極的な主張してもらいたいと要求した。その回答書が届いた。今年の３月２６日のことであった。

　それを紹介すると長くなるので、わかりやすい例をひとつだけあげておく。
「ヨーロッパで長く水産事業を手がけたが、いずれも失敗」 （ブログ記事）
　これについて、井口氏はこう回答してきた。
「私がヨーロッパで手掛けた水産事業がいずれも収益をあげていたのは、当時の経営の数字を知っている会社役員の証言からも明らかです。その証言を裏付けるため、『週刊読売』１９９３年２月１３日号に掲載されたグラビア記事を添付します。私が当時責任を持っていたマグロの養殖事業を取材し記事にしたものであり、事業が非常に順調だったことを示しています」
　雑誌『新天地』も同封されていた。

　これに対して、私は疑問をぶつけた。

２・水産事業のことについて
　あなたが手がけていた水産事業が順調だったことの証明は同封の『週刊読売』及び『新天地』の記事で明らか－という回答でした。そこで釈明を求めます。
（１）週刊読売の記事は、「超高級魚・クロマグロを追うスペイン蓄養漁を見た」という内容もので、水産事業が順調つまり事業経営が黒字であるとは書かれていませんでしたが、いかがでしょうか。『新天地』の記事も同じでした。
（２）事業経営が黒字であるか否かは、会社の決算書をみれば一目瞭然です。財務諸表をコピーしていただければ、はっきりすることです。コピーを求めます。大昔の雑誌記事まで保存されているのですから、当然、輝かしき財務諸表は保存されているはずです。
（３）水産事業が順調であれば、どうしてその後、この事業から撤退したのでしょうか。説明してください。豪邸の主の家計は借金だらけ－なんて、よくある話ですよ。


＜注＞今から振り返ると、マグロの養殖に世界で初めて成功したという「近大マグロ」のことも書いておけば良かったと、やや反省。たんなるマグロ漁ではなく、養殖事業が２０年も前に成功していたなんて話は嘘八百。



さらなる回答が来るのかと首を長くして待っていたのに、私の疑義に回答なし。３・２６回答書では「本状受領後、１０日以内に文章で回答するよう」に要求しておきながら

　そして、これまでのやりとりを一切無視した最後通告的な通知書が７月２２日に届いた。記事の個々の記述ではなく、記事全文の削除要求である。

　井口氏の態度が一変したのは、同氏の通知文でも触れていたが、後藤監禁裁判の原告代理人である福本修也弁護士に相談し、裁判に訴えれば勝てるというアドバイスをもらったからのようだ。
　このことから、いくつかのことを考えた。

その１・後藤裁判では複数の陳述書を書いた。費やした時間は合計すれば、まる１０日間にはなるであろう。後藤氏にはそのつどたいそう感謝された。
　裁判の結果は御存知の通り、後藤徹氏のほぼ全面勝訴だった。現在、原告被告双方が上告中だが、棄却となることはほぼ間違いなく、東京高裁の判決が覆ることはないだろう。
「後藤裁判と私の役割」という点では、東京地裁の判決が下った時点で、私は用済みになったということだ。

　もし、井口氏の福本氏への相談が裁判中であったら、福本氏は井口氏のことを相手にしなかったと推測する。　
　もし相手にしていたら、後藤裁判で大きな役割を果たした伊藤芳朗弁護士を口説くために上京することなど絶対にしなかったであろう。
　用済みになったから、福本氏は井口氏の相談に応じ、「名誉毀損で訴えれば勝つ」と応じたのだと思う。これは邪推だろうか・・・。

 　私が福本弁護士の立場だったらどうするだろうか。口幅ったいのだが、井口氏から相談が来ても、「他の弁護士をあたってくれ。米本氏は後藤裁判勝訴のために尽力してくれた人なので」と断るだろう。これが一般社会の「義と情」の感覚ではなかろうか。
　福本氏が断ったとしても、東京には１万人近くの弁護士がいるのだから、何の問題もない。

 

その２・記事に事実誤認があれば、記事の訂正ないし削除を求めるのは一般的である。書き手は記事のどこが間違いか、具体的に聞き、それによって事実が明確になる。前述した水産の例でいえば、財務諸表が送られてくれば、記事を削除すると同時に、井口氏が手掛けてきた水産事業は順調だったと書くことができる。
　しかしながら、名誉毀損裁判となれば、真実を明らかにすることではなく、名誉を毀損していないことを被告が立証しなければならない。むろん、先の水産事業で、私に回答した内容と同じ程度の主張しかできなければ、「名誉を毀損したとまではいえない」という判決になるだろうが、
「障害者トーク、苦学生トーク、土下座は、私の発案ではない」（３月２６日井口回答）
　と主張されると、それを覆すための立証は困難になる。


その３・前と関連することだが、名誉毀損裁判の勝敗を決するのは、情報源の開示である。
　私の井口記事のソースは、井口氏のことを知っている３人の現役教会員と、２人の元教会員である。いずれも実名を明かさないことを条件に、情報を提供してもらった。
　裁判になって、情報源を明かせないと言えば、間違いなく敗訴になる。（最近の名誉毀損裁判では「情報源の秘匿」というジャーナリズムの鉄則は通用しない）
　通知文には、福本弁護士からのアドバイスとしてこんな興味深いくだりがある。
「信用性のある証人による法廷証言なども得られないのであれば、米本氏に法的責任が生じるとのことでした」
　名誉毀損のイロハを教わったようだが、それはともかく、井口氏と福本氏は➀私が情報源を明かさないこと、②仮に信義則に反し明かしたとしても、５人が法廷で証言することなどない！－と見抜いていたということであろう。
　井口氏は歴史編纂の仕事に携わっているそうだが、この仕事の本質は歴史的事実を明らかにすることである。むろん弁護士も真実の追求は職業上の使命となっている。
　双方でやりとりしながら真実を明かしていくより、記事削除のほうが大事らしい。嘆かわしい話である。


その４・私の記事の主題は「拉致監禁」である。
　障害者トーク・苦学生トーク・土下座が拉致監禁を誘引したのは、紛うことなき真実である。
　仮に、これらのやり方が井口氏の発案でなかったとしても、また井口氏が違法トークを一切指導しなかったとしても、障害者トーク等が拉致監禁を誘引したことを痛苦に思うのは教会員として当然のことであろう。しかし、井口氏の手紙にはそのことが全く言及されていなかった。
　７月２２日付の通知文を引用する。
　１９７０年代当時、物販活動をする一部の信者の間でそれら（違法トーク）が行なわれたのは承知していますが、私がそれらを原研メンバーに指示してやらせたという事実はありません。
（略）
　以上のように、『井口発案トーク』や『井口指導によるインチキ物売り』といったものは存在せず、従って、『１９８０年代前半の拉致監禁事件の大半』の原因を私に帰するのは無理な言いがかりです。それどころか、事実はその正反対と言っても過言ではありません。
　正反対とはどういう意味なのか（苦笑）


井口氏が「拉致監禁を誘引した松濤本部部長・井口康雄に苦言を呈す！」で、削除要求をしてきた記述部分をピンク字にした。再度、眺めてもらいたい。
　脳にビニールの膜とか承認欲求とか断食芸人とか、あるいは世界日報事件に関する記述は、裁判になっても名誉毀損と認定されないはず。しかし、＜裁判になったら負ける＞と思われる記述だけを削除しようとすれば、多大な時間を労するし、仮にそうした場合、前後関係の脈絡が理解できなくなってしまう。
　そこで、全文削除することにした。
　８月７日中に削除する。
　返す返すも残念なのは、５８のコメント（井口擁護はシック投稿者を含めゼロ件！）も消えてしまうことだ。
　頑張って投稿してくれた方に、ごめんなさいと謝るしかない。
　

ところで、井口氏の通知文にはあと２つばかり要求が書いてあった。
　一つは、日本統一教会の徳野会長をとことんおちょくった「天宙ウルトラバカ説教大賞は徳野英治さんに決定！」の全面削除。
　もう一つは、そこに載せた井口氏の娘家族の写真の削除。

　まず、後者から。
　福本氏は「プライバシィの侵害」と判断したようだが、果たしてどうか。
　娘の婿はアメリカ統一教会の副会長である。社会常識的に考えれば、婿は公人であろう。その公人の家族の平凡な写真（秘密の暴露写真ではない！）を掲載することが、どうして娘の父親のプライバシィを侵害したということになるのか。当の娘家族から削除要求は来ていない！
　しかも、写真はフェースブックに登載されたものであり、誰もが閲覧、転載できる写真である。。
　そうはいっても、どうでもいいようなことで、裁判になってもつまらないので、削除することにする。

－追記／削除取り消し－（８月２日昼）

　秀さんから「公式サイトに掲載されている写真です」という投稿がありました。
（引用はじめ）
　Miilhan Stephens氏は20代（米家庭連合公式サイトによると27歳）の若さで副会長をつとめるまぎれもない”ホープ”です。フェースブックは、”私的なもの”という意見もでそうなので、補足。
　彼の家族写真は米家庭連合公式サイトに掲載されています。
http://familyfed.org/directory/miilhan-stephens/?toEmail=miilhan@aol.com
　マイケル・バルコム会長はじめ主要公職者の家族写真が米家庭連合公式サイトで公開されています。大変アメリカ的とも言えるかもしれません。
http://familyfed.org/directory
　公式サイトで公開されている公人、準公人（みなし公人）の家族写真掲載が「プライバシィの侵害」になるのでしょうか？疑問です。
（引用終わり）

　プライバシィの侵害とならないと判断し、井口氏の娘家族の写真を削除することは取りやめました。
※井口さん、異義があればメールをください。

◆井口康雄さんへ／反論があればどうぞ（加筆：８月５日午後）

　かんちゃんが「井口君 面白いよ」というタイトルで投稿された。全文を引用する。なお、改行、行空けは管理人。
（引用はじめ）
　土下座トークや障がい者トークなどは井口君が考えたのではなく、原研のメンバーが実績追求をされるので苦肉の策で考えだした方法です。
　実績が出たのでなぜ出たのかと言う話になって「実はこういうトークをしました」ということが解り太田・井口が追認したのです。
　井口君は珍味行など殆どした事がないのにトークなど生み出せる訳がありません。詐欺トークを追認した犯罪者です。
　井口君は人の弱みに付け込む悪知恵だけはあります。
　彼の逸話は４０日間パンツを替えない条件をしていたらパンツが溶けたと言う話がもっとも有名です。マグロの養殖話も会社が倒産寸前になって社長をやる人がいなかったので、井口君を社長にしただけです。帳簿もよめない金銭感覚ゼロ人間ですから単なる飾りでした。

　名誉毀損云々ですが，井口君にどこに名誉がありますか？彼の姿をみたり、罪状をあげるだけで裁判官の心証はわるくなります。
　第一、裁判の着手金は誰が払いますか？１万円の金もないとうろうろする男に裁判費用は出せません。
　本部？本部は井口君を皆が嫌ってるので出しません。従って、名誉毀損裁判は脅しです。「えらけりゃ、やってみいや！」逆に米本さんの方に資金援助が集まりますよ。
　名誉毀損でくれば霊感商法の指導者と言う事で言立てる戦術もある。裁判官の判断は「話し合ってください」で終わる。と思いますがね・・・。
（引用終わり）

　かんちゃんの投稿によって、井口氏の「１９７０年代当時、物販活動をする一部の信者の間でそれら（違法トーク）が行なわれたのは承知しています」の意味がわかりました。追認したのだから、承知していたのは当然のこと。爆笑

　井口さん、反論があればどうぞ。管理人が手を加えることなく、全文そのままを本文に掲載いたします。

－必読記事－

「＜緊急速報!＞亨進説教動画を削除せよ！」 （秀のブログ）に是非目を通してください。アメリカ統一教会も言論には言論でではなく、法的手段で言論を封殺しようとしています。亨進説教の影響が大きく、なおかつ反論できないからです。哀れというか情けないというか。

サンクチュアリ教会からこの件で、次のようなメールが届きました。
「去る29日、グーグル社からサンクチュアリ教会にメールが届きました。内容は、私たちがYouTubeにアップした動画の中の24本に対して、アメリカ統一教会が商標特許の侵害を主張して来たというものです。具体的には、動画の画像に登場する統一マークが統一教会の登録商標であり、統一教会に属さないサンクチュアリ教会がこれを使用するのは違法だというのが統一教会側の主張です。
　グーグル社は私達に統一教会と話し合って何らかの合意に達することを『強く勧めます』と書いて来ました。そしてこのような合意を編み出す時間的余裕を与える意味で、48時間の間はグーグル社が何の処置も取らないと言いました。しかし、48時間が過ぎても両者の間に合意が実現しない場合には、グーグル社内部で審議して、商標特許侵害の事実が確認された場合には、該当する動画を削除するということでした。
　私達はもちろん、すべての説教のファイルを保存してます。YouTubeにアップしたものが消されても、ゲリラ戦でほかのところにアップすれば良いのです。ちなみに、48時間のデッドラインは、もう過ぎました」
（Saturday, August 01, 2015 12:09 PM）

関連記事

• 緊急・重大ニュ－ス！韓総裁、後継者に徳野英治氏を指名！ (2017/04/01)
• 重要なお知らせ－「家庭連合に精神障害者が多い訳とは？」が非公開に！ (2016/08/25)
• 教団中央に質問したけれど・・・ (2015/10/30)
• 徳野さん、献金を使わずに、直接抗議してきたらどうですか？ (2015/10/27)
• ブログ記事「拉致監禁を誘引した井口康雄に苦言を呈す」を削除します。 (2015/08/02)
• 拉致監禁反対にＮＯの狼煙となった麻子さん (2012/12/06)
• 訃報－麻子さんが亡くなった！ (2012/11/17)
• 「正義の山口弁護士に２号さんが」の記事を削除します。 (2011/09/13)
• 元親鸞会信者のサイトをリンクに (2011/08/21)