拉致監禁と警察との関係について 

「渡辺博弁護士の秘密めいた手紙（８）」

なぜ、警察は拉致監禁を取り締まらないのか。


　反統一教会の中でも、保護説得を肯定しない人たちは少なくないと思う。
　しかし、保護説得は「逮捕監禁罪」にあたるとして、脱会説得者が有罪判決を受けたケースは一度もない。そのため、はたして本当に違法行為なのか確信が持てず、積極的に反対の姿勢を示すことができない人もいるように思える。
　ましてや、法律に精通している弁護士が保護説得に誘う（いざなう）ような手紙を送るのだから、なおさらのことだ。　

　統一教会員への拉致監禁に対する態度については、「統一教会員の拉致監禁に関する態度�　�　「�◆�　「��」で述べたが、角度と次元を変えて、再度説明しておく。

続きを読む

全国弁連に所属する弁護士の人権感覚 

「渡辺博弁護士の秘密めいた手紙（７）」

渡辺博弁護士の人権感覚

　これまで６回にわたって、田中さんの「拉致監禁をなくす会」での訴え、渡辺博弁護士の手紙、田中さんが第二東京弁護士会に提出した懲戒請求書、私の意見書を紹介してきた。

　このカテゴリー「渡辺博弁護士の秘密めいた手紙」を終えるにあたって、意見書では書けなかった弁護士の人権感覚、またコメント投稿にあった警察のことについて、２回に分けて述べておく。

続きを読む

田中さんの懲戒請求に関する意見書（３） 

「渡辺博弁護士の秘密めいた手紙（６）」

意見書（３）


一、はじめに
（１）私の経歴と立場について
（２）田中幸子さんとの関わりについて
二、渡辺博弁護士の手紙について
（１）虚言と誇張（事実に合致せず）
（２）虚偽の記述は何が問題なのか
（３）渡辺氏の手紙の虚偽記述以外の問題点
三、田中幸子さんが懲戒請求を出すに至った経緯について

（ゴチック部分が今回アップしたところです）

続きを読む

田中さんの懲戒請求に関する意見書（２） 

「渡辺博弁護士の秘密めいた手紙（５）」

意見書（２）


一、はじめに
（１）私の経歴と立場について
（２）田中幸子さんとの関わりについて
二、渡辺博弁護士の手紙について
（１）虚言と誇張（事実に合致せず）
（２）虚偽の記述は何が問題なのか
（３）渡辺氏の手紙の虚偽記述以外の問題点
三、田中幸子さんが懲戒請求を出すに至った経緯について

（ゴチック部分が今回アップしたところです）

続きを読む

田中さんの懲戒請求に関する意見書（１） 

「渡辺博弁護士の秘密めいた手紙（４）」

　これから、渡辺博弁護士への懲戒請求に関する私の意見書を公開する。

　その前に、渡辺さんとの個人的なことについて触れておく。

　私が最初に拉致監禁の事実を知ったのは、『我らの不快な隣人』（３５〜３８頁、３００頁）で書いたように、　荻窪栄光教会の黛藤夫氏の指導のもとに行われた「拉致監禁未遂事件」によってである。この事件の詳細は『救いの正体』の＜ドキュメント救出＞と、『教祖逮捕』の＜家族の「苦悩」から「再生」へ＞で書いた。
　
　『教祖逮捕』では、＜ドキュメント救出＞後のことにも触れている。

「私は事の重大さ（拉致監禁が行われているという現実）に気づき、この問題に関係する学者、脱会カウンセラー、弁護士の８人に原稿用紙にして４０枚の手紙を送った。ひとりの弁護士を除き返事はなかった」　(２５９頁）

続きを読む